![]() 受益者:美国电影界叫好,国内观众受益 这个“中美电影协议”,全称叫“中美双方就解决WTO电影相关问题的谅解备忘录”,其主要内容有四点:1、好莱坞分账影片年限额在目前每年20多部的基础上,增加14部(规定增加的这些必须是3D或IMAX影片);2、分账片的美国片方分账比例提高至25%(目前是13%-17.5%);3、梦工厂先行在内地开设联合制片,地点在上海,上海迪斯尼将成为重要基地;4、“中美合拍片”将享受“大陆香港合拍片”待遇。 这个协议的前两条都是有关赚钱的。显而易见,以后在中国上映的美国电影会比以前多50%以上,而且每部影片,美国片方的抽成会上浮近一倍。此协议的最大受益方无疑是美国电影界。美国《基督教科学箴言报》称:“习近平离开了洛杉矶,但是美中签署的电影协议把好莱坞变成了‘一个更加快乐的地方’”。以好莱坞大片在中国动辄三四亿票房的成绩来算,此协议将会让每部大片在中国平均多赚三四千万人民币。而对中国观众来讲,多了许多美国电影看,总是好事。而且引入美国电影,对国产影片是一种清洗,我们在电影院遭遇烂片的几率变小,这也是好事。根据上述协议的第三条,在美国本土被皮克斯、迪斯尼打得灰头土脸的梦工场动画部门,有望在中国企业资金支持下重整旗鼓。对我们普通观众来讲,最实惠的一点是:由梦工厂发行的,人见人爱的动画电影《功夫熊猫》系列,将有望继续拍下去了。 吃亏者:电影发行公司花钱买踏实 小制片公司将遭遇寒冬 在现行体制下,进口影片不能自行在中国发行,而是要把发行权交到中国的两家国企——中影集团、华夏电影发行公司的手里。换言之,这两家国企通过政策的垄断,就可以分到比美国制片公司还要多的票房份额。更重要的是,手里没有发行权,就意味着没有权力定下上映日期。而中影、华夏这两家有权决定档期的公司,也在保护国产电影的大思路下,把春节、国庆、情人节、贺岁等重要档期统统留给了国产电影。当年《阿凡达》的上映日期被一改再改,从12月初一直拖到第二年的1月4日才上映。这样就将年底最火热的贺岁档+元旦档留给了国产电影。发行权=档期=票房收入,电影发行的道理就这么简单。发行权的争夺,是美国在WTO与中国就电影打来打去的一个关键点。 而此次出台的“中美电影协议”,没有提发行权的问题,而是美国电影的引进名额和分帐比例的调整。通俗点说,就是中影、华夏两家发行公司把分到手里的票房让出一部分给美国人,求得发行权还握在自己手里。花钱买踏实,虽然出了血,但这个血出的值得。相比之下,小的制片公司日子就没那么好过了。美国大片上映的多了,而全国的电影院没有增加那么多,相应的,能在电影院出现的国产电影就会少了。国营制片公司可以靠政策把持住一部分档期资源;大型民营制片公司,如华谊、保利博纳等,也不会受太大影响,毕竟观众不会拒绝冯小刚这样的大腕导演。最后,受影响,被排挤出院线的必然是小型的制片、发行公司的电影。 |
![]() 导演大佬们纷纷表决心:我们不怕 刚才说到了,美国大片大量涌进来,受影响的主要是小公司以及年轻导演。而诸多电影圈大佬已经表示对中美电影协议持欢迎态度。著名导演冯小刚就在微博表了决心:“习先生此次放30头好莱虎进入中国市场的好处是:1,好莱虎来的越多,中国电影人的创作空间就越大。因为把关的尺度是一个标准,他们能拍的内容我们也同享。2,政府必须加力打击盗版,不然好莱虎跟你急,这成果我们也分享,这回俺们有好莱虎撑腰了。看你们谁还敢!3,对观众是好消息。优胜略汰。怕什么”。 小片穷则思变 或将催生艺术院线 很多中国年轻导演,拍的电影极少与中国观众见面,但在国际上却能获得不小的声誉,而且每部电影都能赚钱。像如今已成知名导演的贾樟柯,他在获得国际声誉,并自己当老板成立制片公司的时候,甚至还没能有一部影片在国内上映。究其原因,在于他们的那些在国内被禁的电影,往往能通过海外发行收回成本。而外国发行公司敢于引进各种“大闷片”的原因,是那些国家往往都有完备的艺术院线。 所谓艺术院线,顾名思义,就是这个院线下辖的影院,都是以放映文艺片为主,与主流院线主要放映火爆大片形成了鲜明的对比。其实,中国爱好文艺闷片的电影青年为数不少,但因种种原因,我们至今仍没有成规模的艺术院线可供文艺青年聚集。而各色各样的文艺片只能在诸如艺术机构、画廊、咖啡馆等地,以投影的方式放映。此次中美电影协议,对文艺片更是一次大规模的打击。然而穷则思变,如果能促使中国艺术院线的成型,使文艺片能有另一种形式的盈利渠道,倒不失为一个意外之喜。 |
![]() 电影院的“教育”责任 是国产电影发展的障碍 其实说来说去,中国电影届最大的对手并不是外国的竞争对手,而是自己的上帝——观众。中国的电影院向来承担着很大的教育功能,每年无数的中小学生、党员干部被领进电影院,观看各种影片接受教育。由于有这种教育责任,每年相应地也会生产大量的献礼片、主旋律影片等。这部分被教育的人不是白看电影的,各种学费、活动费、党费等变成了票房,进入了各家影院。曾经有一年,中国的年度电影票房冠军是一部主旋律影片,名叫《生死抉择》,是讲反腐的。这样的片名,这样的题材,拿了年度票房冠军,别的就不用多说了。 各省电影集团制作“爱国主义教育影片”——中影集团发行——各机关、企事业单位、学校组织观看——回去写观后感。这是当前多数主旋律影片的运作流程。它们无需参与市场竞争,用政策确保制作资金、上映档期乃至票房收入。这样有着明显计划经济烙印的操作方法仍被大量使用着。几乎所有想在电影院看到好电影的观众,都会对这种运作方法心存厌恶。观众不满意,档期被占据,国产电影的发展怎能不被阻碍? “电影分级制”不出,再好的戏也出不来 而与电影院教育责任同样恶劣的,是电影审查制度。众所周知,我们的电影导演不是想拍什么就拍什么的,而是要严格遵守各项规定和限制。拍完后要送到有关部门接受审查,然后根据审查意见逐条修改,重新剪辑。我们看到的每部电影都是这么反复送审、反复修改后的妥协产物。 实事求是地讲,电影审查制度在一定程度上是必要的。全世界各个国家都有类似的审查制度,它们之间只有审查标准的严厉或宽松的问题。而与中国不同的是,很多国家——诸如美国——的审查制度,并非在审查后让导演修改影片,而是根据影片中的情色、粗口、政治等因素,将影片分成各种等级,比如15岁以下禁止观看,18岁以下应有成年人陪同观看等。这样的话,不同类型的影片都有它们合适的观看人群,而不是要么全年龄段都能观看,要么一棒子打死,所有人都不许看。 分级制的根本是让导演在拍摄时心无顾及,把精力投入到艺术创作中,而不是如何让电影能顺利地通过审查。如今的事实是,每个导演在拍片时,头上都会悬着一柄叫做“通不过审查、被枪毙”的达摩克利斯之剑,拍摄时畏手畏脚,送审时前倨后恭,唯恐审查人员一句话,让自己和团队几个月的辛劳付之东流。可以说,“电影分级制”未出,拍出真正的好电影便是一句空话。即便能涌现出不错的电影,我们也要感叹一句:如果没有审查,它会更好。所以,美国狼只是表面问题,它来与不来,我们国产电影所面临的真正问题都不会变,那便是:如何用合理的体制,让电影工作者拍出真正的好电影,来真正满足国内的观众。 |
消息加载中,请稍候
消息加载中,请稍候| 选择你的立场 | |
| |
|
赞成
0
投票
反对
0
投票
0%
0% | |