雷锋
 

  1963年3月5日,毛泽东同志题词“向雷锋同志学习”,此后的四十年内,雷锋精神影响了一代又一代的人。尽管在极“左”时期,有人将雷锋神化;改革开放以后,又有人竭力将他贬低。但是,任何社会都需要美好的事物,雷锋不仅仅属于一代人,他的精神已穿越了时空。今天,无论我们仰望还是平视他,必须得承认,雷锋身上有很多我们所没有的稀缺资源,这些资源构成了社会进步的动力。

榜样,是这样被制造出来的                     [我说两句]

  ·两次捐款引来的关注
  上世纪60年代,作为一名普通战士的雷锋将慰问信连同100元钱寄到了辽阳市委救灾指挥部。同一时期,连队驻地抚顺望花区和平公社成立,雷锋也送去了100元钱。这样就有了辽阳市委发到部队来的表扬信和发自和平公社的感谢信。在那个时候国家正处于相当困难的时期,对个人而言,200元可称是一笔巨款。雷锋自己省吃俭用,去支援别人,这种精神让当时的团领导韩万金政委十分感动,看到这两封信,他下定决心开始培养雷锋、宣传雷锋。[郑晓寒:雷锋是怎样被发现的]

  ·苦孩子成长为优秀的人民战士的背后
  1960年12月13日的《辽宁日报》刊发了一篇长篇通讯。紧接着,有关雷锋事迹的报道由此开始发轫,半月后,人民日报、中国青年报刊登了该通稿,标题为《苦孩子成长为优秀的人民战士》。《解放军报》也发表了这篇通讯,题目是《一株茁壮的新苗》,并配发了照片和短评。随即,各大媒体有关雷锋事迹的报道开始风起云涌。[潘述一:《红色战士雷锋》刊发始末]

  ·高层领导题词使之成为一项全国性“运动”
  1963年3月2日,《中国青年》杂志首先刊登了毛泽东“向雷锋同志学习”的题词。3月5日,全国报纸《人民日报》、《解放军报》、《光明日报》、《中国青年报》等都刊登了毛主席的题词手迹。第二天,《解放军报》又首次刊登了刘少奇、周恩来、朱德、邓小平等同志的题词手迹。《中国青年报》随即转载。以后,陈云、叶剑英等同志也为雷锋题了词。[毛泽东“向雷锋同志学习”题词的背景]

  ·时代声音:向雷锋同志学习,全心全意为人民服务
  雷锋绝对服从、任劳任怨、勤勤恳恳的“螺丝钉精神”,在最高领导层全部题词之后,迅速成为全民学习的榜样。学习雷锋的活动很快从军队向全国各行各业发展,迅速兴起了一个全国范围的学雷锋热潮。全国各行各业和各条战线上,涌现出成千上万雷锋式的先进人物,社会上迅速地出现了一种奋发图强,积极向上的精神,进一步地形成了一种良好的社会新风气。 [向雷锋同志学习 1977年《人民日报》社论]
 

·雷锋花边·

  榜样的有效期越来越短的现实,不能不让人们反省树榜样做法的本身。在塑造一个完美无缺的道德榜样的过程中,往往存在一定的拔高现象,至少要回避那些不利于成为高尚形象的内容,而作为一个人,整体上是难以满足这个要求的。思想解放过程中,雷锋那些原来被压在箱子底的皮夹克、毛料裤和高级手表被公之于众,这些本来并不足以影响一个高尚的人的东西,在“树榜样”的既定逻辑中却成为禁忌,对于宣传的受众和被树者本身都可能是一场灾难。

雷锋手中的那个小包因过于“小资”发表时被人为“抹去”[详细]

这是一张经典的雷锋照,同时也是一张经典的造假照片。[详细]

学雷锋:阳春三月最美丽的“风景”                 [我说两句]
  ·学雷锋,只是做好事?
  “雷锋同志没户口,三月来了四月走”。从上个世纪70年代至今,雷锋式的忠诚已成明日黄花,他过去的光环只剩下了做好人好事,而即使是这一点影响,也主要是作用于中小学生。持续的形式主义的宣传和把人塑造成工具的倾向,令孩子们在学雷锋中陷于盲区和荒谬。真诚的“雷锋”有时换来的是学习者的伪善。由此让我们不得不深入的思考:学雷锋到底学什么?[评]

  ·市场经济时代“雷锋精神”的尴尬
  茅于轼先生说:一位学雷锋的好心人义务为附近群众修理锅碗瓢盆,于是在他的面前排起了几十个人的长队,每个人手里拿着一个破损待修的器皿。用这种方式来教育大家为别人做好事,每培养出一名做好事的人,必然同时培养出几十名拣便宜的人。过去人们以为普及为别人做好事就可以改进社会风气,实在是极大的误解,因为这样培养出来的专门拣别人便宜的人,将数十倍于为别人做好事的人。[子贡赎人的启示] [评]

  ·提倡“雷锋精神”能体现最大多数社会成员的利益吗?
  提倡“雷锋精神”说到底是提倡帮助别人,而帮助别人的目的是为了形成互助的规则,让社会成员相互帮助、实现所有社会成员的群体利益。树立“雷锋”这样的一个榜样无非是为了示范,告诉全体社会成员这样做是“对的”、“好的”,但是仅仅以“对的”、“好的”这种近乎于哄骗的断言作为劝善措施,能否实现“雷锋精神”所希望达到的目的?这样的断言本身又是否能够提高社会效率、促进社会风气进步或者体现最大多数社会成员的利益呢?[深圳歌手丛飞资助178贫困生 身患胃癌无钱医病] [评]

  ·怎样给“雷锋精神”赋予新的时代内涵
  榜样不是万能的,但没有榜样却是万万不能的——因为榜样是在通过示范建立规则。而这个规则一定要符合社会的实际情况,如果继续生搬硬套已经被历史证明过的“唱高调”,这样的规则即便建立了又怎么能贯彻实施?所以现在提倡“雷锋精神”也一定要与时俱进、给“雷锋精神”赋予新的时代内涵并用新的规则来保证其贯彻实施。[彭宇案的思考][评]

  ·领悟雷锋“怎样做人、为谁活着”的人生哲学,这才是真正的学习雷锋
  学雷锋重在“学”字上,有些人简单地认为“学雷锋”就是“做好事”,还有些地方学习雷锋大搞形式主义,结果学来学去成了“雷锋同志没户口,三月来了四月走”。要把“学雷锋做好事”深化为“学雷锋做好人”,真正领悟雷锋“怎样做人、为谁活着”的人生哲学,这才是真正的学习雷锋。 [评]
 

·雷锋精神的实质·

  ·热爱祖国,处处把国家和人民利益放在第一位,为实现共产主义而奋斗的献身精神;

  ·只讲奉献,不讲索取,全心全意为人民服务的奉献精神;

  ·服从大局,不计个人名利得失,干一行、爱一行、钻一行、精一行,在平凡工作岗位上做一颗永不生锈的螺丝钉的“钉子”精神。

·“雷锋日记”精选·
  ·青春啊,永远是美好的,可是真正的青春,只属于这些永远力争上游的人,永远忘我劳动的人,永远谦虚的人。

  ·在工作上,要向积极性最高的同志看齐,在生活上,要向水平最低的同志看齐。

  ·对待同志要象春天般温暖,对待工作要象夏天一样火热,对待个人主义要象秋风扫落叶一样,对待敌人要象严冬一样残酷无情。

  ·人民的困难,就是我的困难,帮助人民克服困难贡献自己的一点力量,是我应尽的责任。我是主人,是广大劳苦大众当中的一员,我能帮助人民克服一点困难,是最幸福的。 [更多]
依靠榜样,社会伦理道德的大车能走多远?              [我说两句]
  ·何必将改良社会风气的希望单单寄托于一个“榜样”的力量 
  学习榜样者所持的只不过是社会的认同而不是因顺从自我良心的召唤而产生的自尊自持,他所有的只是因恪遵道德规条而获得的社会力量。因此,一个道德严谨的中国人在社会视域之内谨行慎思唯恐给他人抓住把柄,但因缺乏良心的监督,在他人看不到的时候就缺乏道德激励,由此可以理解假道学为何层出不穷。[评]

  ·榜样,难以承受社会责任之重
  ·榜样本身通常会被树立者强加其本身没有的因素。例如,一些关于雷锋故事的出版物中,曾加给他对“右派”和彭德怀的仇恨。在这里,榜样已不仅是一个道德的化身,而且必须为现实政治斗争服务,而且其内涵也经常与特定时代吻合。这样一个榜样不仅不可能对社会再具有感召力,而且虚假的宣传只会成为败坏世道人心的一部分。[详细] [评]

  ·用榜样来塑造人民的模式已经破灭
  今天,榜样日益受到受众的质疑。“雷锋”已经显得老了,他每年“三月来四月走”,或者是“出国了”。用一个高尚的和符合某种政治形势的榜样来塑造人民的模式已经破灭,这种模式正让位于从人性出发、使每个个体发掘出生命中的善、给予别人关爱和帮助。人们自然的和谐相处、守望相助,才是一个正常、良性运转的社会。[洪战辉,一个楷模的尴尬] [评]

  ·志愿者,无处不在的“活雷锋”
  志愿者,名称和形式虽来自西方,但落脚于中国,却更像是中国的“学雷锋运动”组织者在新时期为运动寻求的新突破。学雷锋式运动中的“义务劳动”与“志愿工作”两者间的巨大区别在于,前者是外部强制下的无偿,而后者是志愿的无偿、发自内心的无偿。计划经济是“一切行动听指挥”的经济,因此那个时代人们只有有偿、无偿之别的概念,没有自愿与强制之别的概念。即使在理想主义激情澎湃的当时,“义务劳动”的基础也不是浪漫的道德自觉,而是某种强制。[详细] [评]

  ·志愿者活动,“学雷锋运动”在新时期的新突破
  团中央一位负责人曾对两者有过一个解释:“志愿者活动是从1963年开始在全国开展的全民‘学雷锋’活动的继承和发展。志愿者所倡导的‘奉献、友爱、互助、进步’这个基本精神,是雷锋精神的重要组成部分。至于区别,学雷锋活动是在计划经济条件下,主要靠各级组织来开展的一些具体活动,志愿者活动在具体运作方式上,更适应市场经济的新形势,强调参与这项活动主体的一种自愿、自觉和奉献,在方式上更加机制化、长期化。”[详细] [评]

 

你会唱《学习雷锋好榜样》这首歌吗?
会唱;
根本不会唱;
会唱几句
你怎么看待“学雷锋”活动?
每年一阵风,形式主义
学雷锋,就是做好事
现在谁还学雷锋啊
雷锋精神需要传承发扬
不好说
你在做好事的时候,是否遇到过以下情况:
得到了大家的赞赏;
遭到一些人的嘲讽;
被别有用心的人利用;
其它
如果在一个人很少的地方,你看到一位老大娘跌到了,你会怎么做?
马上过去,扶起来,并询问情况;
装做没看见,以免惹祸上身;
招呼别人去扶起来她,自己不会动手;
远远看着,关注事态发展
不知道该怎做
  【结语】试图简单地用市场经济时代来为雷锋精神掘墓是难以成功的,没有人真的需要一个物欲横流、以邻为壑的社会,正像没有人能让这个国家和民族回到扼杀欲望、剥夺人民个人利益的时代一样。雷锋在延续了几十年的宣传和盼望和无奈和痛苦的纠缠之后,在中国人的心中一定会继续存在,它已经成为一个传统的理想,越是在疏离、混乱甚至仇视的环境里,它可以少见乃至绝迹于街头,却一定会存在于人们心中。

恐怖灵异禁令颁布以后……
少林寺vs大悲寺,谁才是佛门正宗?
为什么《花花公子》不能来中国?
关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有